“套路贷”犯贼喊捉贼，主审法官明察秋毫

打着民间借贷的幌子，通过诱骗、暴力等手段虚增债务，再利用虚假借条向法院提起民事诉讼，企图将非法债务合法化，不料主审法官明察秋毫，识破其阴谋，将案件线索移送公安机关立案查处。近日，鸠江区法院就审判了这样一起颇具戏剧性的“套路贷”犯罪案件，涉案被告人陈某、陶某某贼喊捉贼反被捉，分别获刑五年六个月、一年。

2017年12月至2018年3月，被害人张某分五次向被告人陈某借款3万元，实际到手2.4万余元，并分别按照70元、140元、300元、380元、460元每天的标准支付日息，后逾期还款。同年5月，陈某为非法获取被害人张某的财物，以“高利贷行规”为由，诱使张某签下一张6万元的虚假借条。同年8月，陈某虚构混社会人物“强哥”，称上述6万元借款系“强哥”放出，并强迫张某签下一张4.3万元的虚假借条。同年9月，陈某指使被告人陶某某扮演混社会人物“平哥”，通过电话威胁张某还债。同年9月底至10月下旬，陈某伙同陶某某等人，多次前往张某住处及其工作的超市，强行将其带至陈某车内予以非法扣押，并通过言语威胁、电棒电击、扇耳光、揪头发等方式暴力催债，期间，再次逼迫张某签下一张5.4万元的虚假借条。

2019年11月，陈某以上述虚假借条为由，向鸠江区法院提起民事诉讼，要求张某偿还债务。鸠江区法院经审查认为，该民间借贷行为涉嫌“套路贷”犯罪，裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关处理。案件经过立案侦查、提起公诉后，再次进入到审判程序。这一次，站在审判席上的陈某已由原案的原告沦为被告，并且等待他的将是刑罚的惩处。

鸠江区法院经审理认为，被告人陈某以非法占有为目的，单独或指使他人采用暴力、拘禁等手段多次敲诈勒索被害人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人陶某某为索取非法债务，伙同他人使用暴力非法扣押、拘禁被害人，其行为已构成非法拘禁罪。根据两被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以被告人陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元；被告人陶某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。

刑庭 徐众群