一朝签字不谨慎，他日追责无处逃

‍‍    敲黑板敲黑板了，大家都看过来啊，作为完全民事行为能力的成年人，要对你自己的签字行为负责任，签字的时候一定要谨慎地看好你所签的文件内容，别等到他日追责时，再来说签字时没看合同，而只是签了个名字。‍‍

‍‍    2016年11月，鸠江区法院受理了一起借款合同纠纷案件，原告是芜湖某银行，被告为1家公司和20名自然人，其中该公司为主债务人，20名自然人为担保人。在诉讼过程中，经鉴定及原告认可有5名自然人的签字不真实，原告遂撤回了对该5人的起诉。本案主债务人对借款的真实性不持异议，主要的争议焦点为该15名担保人是否应当承担连带清偿责任问题。该15名担保人对他们签字的真实性虽不持异议，但提出了合同内容指代不明、存在重大误解、银行放贷违规等种种抗辩理由，并陈述在合同签订时他们并未认真查看合同内容，只是主债务公司或银行工作人员把相关合同拿过来让他们签字，他们就签字了。然而，各担保人作为完全民事行为能力人，应对他们签署的合同负责。案涉合同已明确约定，担保人为借款人在2014年4月22日至2016年4月22日期间向贷款人在200万元额度内的借款提供连带责任保证，无需逐笔办理担保手续，即只要原告与主债务人之间的借款发生在这个时间段，额度未超过200万元，各担保人均应承担各自独立的担保责任，无论其他担保人的签字是否真实，不管借款的用途是否符合合同约定，甚至即便主合同被确认无效，均不影响签字真实的保证人承担保证责任。本案讼争的借款为原告于2015年5月8日向主债务人发放的200万元，因在原告与各被告签订的合同约定期限和额度内，故一审判决主债务人在承担责任的同时，各签字真实的担保人均应承担连带清偿责任。15名担保人均不服一审判决，提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。至此，本案历时近2年，终于告一段落。在此，法院特提醒广大群众，担保有风险，签字需谨慎。

‍‍（民二庭  卞慧慧）‍‍