无力支付抚养费 父女对簿公堂

2018年，张某（男）与李某（女）在民政局登记离婚，约定婚生女由其母亲李某抚养，张某每月支付3000元抚养费。离婚后不久，张某失去了原本收入可观的工作，无力支付抚养费，于是诉至法院要求减少抚养费。

收到案件后，承办法官查询到张某已起诉过一次要求减少抚养费，未得到法院支持。此次再次起诉要求减少，必定另有隐情。从保护未成年合法权益的原则出发，通知张某和李某到法院了解情况和调解。在调解过程中得知，张某第一次起诉因为离婚时间较短，为了维护《离婚协议》的稳定性，法院驳回张某要求减少抚养费的请求。此次起诉是因为张某持续失业两年多，失去经济来源，实在无力支付抚养费，要求酌情减少。承办法官经过数次调解无效的情况下，根据未成年的实际抚养需要、父母的经济条件等因素酌情减少部分抚养费。

父母离婚已对未成年子女造成了一次伤害，反复向法院提起诉讼不仅浪费司法资源，也容易对未成年子女造成不必要的心理创伤。父亲或母亲在签订《离婚协议》时，应本着诚实守信和对未成年子女负责的态度，根据自身经济条件慎重作出决定，严格按照协议履行，不宜出尔反尔。    

（沈巷法庭  汪庆）