盗窃企业生产资料，暴力抗拒抓捕，两被告人受严惩

    【引语】人民法院一直致力于依法打击违法犯罪分子，对危害人民群众生命财产安全的违法犯罪行为严厉惩处。然而，却有一些人在刑满释放后仍屡教不改，再次犯罪。近日，鸠江区人民法院依法审结了一起抢劫、盗窃案件，被告人吴某因犯抢劫罪、盗窃罪数罪并罚，被依法判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人强某因犯抢劫罪、盗窃罪数罪并罚，被依法判处有期徒刑一年五个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币四千元。
    【案情回顾】2022年11月20日0时左右，被告人吴某驾驶三轮摩托车，伙同被告人强某至某产业园工地，吴某趁无人之机进入该工地内，将装满铁质扣件的蛇皮袋搬运至车上，强某在一旁望风、帮忙搬运。在盗窃20余蛇皮袋铁质扣件后，吴某扛着另一袋铁质扣件向产业园大门外走时，被该工地看管财物人员汤某发现，汤某遂大声喝止，并要求二人将被盗铁质扣件留下，吴某发现情况不对，随即丢下手中的袋子跑至装有被盗铁质扣件车辆旁准备驾车逃离，强某在逃离时被追赶上的汤某拽住，双方拉扯过程中，强某的外套、帽子、鞋子掉落在地。吴某在骑行一段距离后发现强某未上车，于是便停车返回接应强某，待强某上车后，二人欲再次驾车逃离，汤某追上二人后奋力拔下车钥匙，吴某上前抢夺，双方扭打在一起，吴某对汤某进行殴打，并将其摔倒在地，致其左侧肋骨等多部位受伤，强某在一旁拉扯汤某。期间汤某大声呼喊：“抓小偷！”，该工地水电工彭某闻讯赶到现场，吴某、强某见又有人赶来，便立即丢弃被盗铁质扣件及作案车辆逃离至住处。在此过程中，吴某的一条毛巾及此前强某掉落的物品遗留在案发现场。而彭某见此情形后立即报警并将汤某送至医院救治。当日凌晨3时左右，吴某驾驶轿车与强某一起返回案发现场，欲寻找强某遗落在现场的衣物，未果后两人返回住处。后经鉴定，被盗铁质扣件价值人民币7062元，被害人汤某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人强某赔偿被害人汤某人民币25000元，取得被害人汤某谅解。
    同年11月26日11时，两被告驾驶轿车来到某村庄附近，步行至某村庄盗窃一辆三轮摩托车被村民发现，二人立即丢弃被盗三轮摩托车及放在车上的二人自带的头盔、手提袋等物品后驾车逃离现场。后经鉴定，被盗三轮摩托车价值3300元。本案与上文所述案件为同一被告，案情有相似之处，但两被告在作案手段上有所不同，上文所述案件主要为盗窃加抢劫，本案主要以盗窃为主。
2023年1月30日，被告人吴某在某城镇街区附近被公安机关抓获归案，同年1月31日，被告人强某在某美食街被公安机关抓获归案。经查，被告人吴某曾在1980年至2018年期间，犯下七起案件，被分别判处劳动教养、行政拘留和有期徒刑六个月至五年四个月不等的刑罚，其中因盗窃入狱的案件达到五件。2018年10月11日，被告人吴某因此前盗窃被捕入狱刑满释放，此后直至案发前，其一直处于无业状态，整日不务正业，游手好闲。后以“你帮我一起干，我事后给你分成”为由伙同被告人强某进行盗窃犯罪。
    被告人强某到案后如实供述其抢劫、盗窃罪行，并于审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书；被告人吴某在审查起诉阶段如实供述其抢劫罪行。两人对受指控的犯罪事实和罪行无异议。
    【裁判结果】法院审理认为，被告人吴某伙同被告人强某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻伤二级，其行为已构成抢劫罪。被告人吴某伙同被告人强某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。两被告人在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人吴某虽在到案后如实供述其罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，但其曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，并在刑罚执行完毕后再次犯罪，且其具有犯罪前科，依法应当从重处罚。被告人强某在两次案件中起次要和辅助作用，系从犯，在到案后如实供述全部罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，且在案发后赔偿被害人损失，取得对方谅解，酌情从轻处罚。综合考虑两被告的犯罪事实、情节及悔罪表现等因素，根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文的规定，作出上述判决。
    【法官心语】法律是维护社会公平正义，促进社会和谐有序发展的基石，也是人民群众创造美好生活，实现全面发展的根本保障。但是，仍有少数犯罪分子无视法律的威严，挑战法律的底线。对于这类惯犯，鸠江区人民法院将继续保持零容忍的高压态势，坚持公正司法原则，严格按照相应法律程序打击违法犯罪分子，坚决维护人民群众生命财产安全和社会环境的稳定安宁。

审管办（研究室） 尹祥顺