小案不小办，用心护企业，鸠江法院：合并调解两案，助企高效解纷

    小案虽“小”，但其中关乎的涉企问题诸如：资金流通、生产要素分配、设备出售租赁等却影响深远，每一件涉企案件，都有可能关系到双方企业能否正常稳定经营，因此，公正高效的审理“小案”，及时化解双方企业的矛盾，对于解决涉企问题，促进区域经济和谐稳定发展显得格外重要。
    近日，鸠江区人民法院高效审结了两起建筑设备租赁合同纠纷案件。在承办法官耐心细致的调解和坚持不懈的努力下，最终双方达成和解，签署调解协议，促使两起案件纠纷一并化解，达到一次合并调解，两起纠纷化解，三方关系安定的良好效果。
    2022年3月，乙方即本案被告与甲方即本案原告签订《租赁财产合同》。约定，乙方向甲方租赁钢管、扣件、钢芭网片等建筑设备，以及租赁品种的单价、费用、支付方式等；租期3个月起，租金每月一付，未能付清，视为违约，甲方有权终止合同并收回租赁物件，并要求乙方承担每天3%的滞纳金，原告按约将租赁设备交付被告。
    另一起案件原告与上文所述案件原告相同，案情基本相同，但在租赁建筑设备的品种方面有差别。两起案件中，被告未支付租赁费，且未如数归还设备，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，遂依法向法院提起诉讼。
    秉持维护企业合法权益，促进双方矛盾的及时解决和区域经济的良好发展原则，承办法官在受理案件后，认真阅卷，详细了解原、被告双方具体的利益关系。经了解，两起案件中，被告即承租方的施工地址相同，第一起案件的被告为第二起案件被告即某工程有限公司的股东，且该公司在第二起案件中多退还了原告一定数量的设备。考虑到两起案件的涉案标的物型号尺寸较为复杂且数量较多，案件具有一定的审理难度，为了防止在以后的相关过程中出现新的纠纷，避免“案生案”的现象，承办法官根据双方提供的证据查明两起案件《租赁财产合同》中租赁物的交付、退还情况，明确相关设备数量。同时，多次联系双方当事人，为他们释法析理，分析利弊，“你们双方是具有一定的合作基础的，不要因为这次纠纷而影响你们各自的发展”；并从案件的执行难度和诉讼成本等方面向双方耐心解释，“两件案子里面牵扯到的设备数量很多，如果继续进行相应程序的话，会增加你们的经济成本和时间成本，那便得不偿失了”。从而促使双方冷静思考，合理分析案件中的相关因素，找准案件的症结，提升和解的可能。最终，在承办法官的不懈努力和法院的主持下，双方达成和解，并自愿签署调解协议，两起案件得以一并化解。
    鸠江区人民法院立足自身审判调解职能，坚持“小案事不小，小案不小办”工作理念，推动从源头处理，并在案件办理过程中，注重法律效果和社会效果的统一，让企业既能感受到司法的权威也能体会到司法的温度，努力促成案件纠纷的一次性化解，增强市场主体的司法获得感，最大程度保证企业合法权益和合理诉求。

审管办（研究室） 尹祥顺