明理释法解心结 能动司法化纠纷

判后答疑是民事审判中非常重要的一个环节，应充分发挥判后答疑工作的积极作用，明理释法，让当事人胜败皆服，达到案结事了的效果。

王某某与同村村民马某某因地界问题发生矛盾，后产生肢体冲突，期间二人相互抓扯对方头发，并用手部击打对方，最终导致马某某受伤。马某某受伤后在医院进行了治疗，其伤情经诊断为头部外伤，多处软组织损伤。后公安机关对王某某及马某某分别作出罚款500元的行政处罚。双方就赔偿事宜无法协商一致，马某某遂提起诉讼。

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。该案中，被告因过错导致原告受伤，其应当承担赔偿损失的侵权责任。根据公安机关行政处罚决定书上的记载，原、被告双方为相互殴打，且据此对双方均进行了行政处罚，故依此可认定原告对损害的发生亦存在过错。根据其过错程度，法院酌定被告对原告的损失按50%的比例赔偿4456元。

该案宣判后，被告不服。承办法官利用被告提交上诉状的契机，了解被告的所思所想，通过明理释法的方式向被告耐心细致的解释法律规定、分析裁判理由，解开了被告的心结，最终被告表示不再上诉，并主动按照判决结果一次性履行了义务。

该案审理过程中，承办法官能动司法，将人民法院的调解工作延伸至判后。利用判后答疑的契机，为当事人解开思想症结，使矛盾纠纷得到了实质性的化解，取得了较好的社会效果。

汤沟法庭 张川